UWB室內(nèi)定位系統(tǒng)有著卓越的定位精度，在惡劣環(huán)境下也能滿足企業(yè)需求的精度，藍(lán)牙定位技術(shù)不僅精度不錯，生態(tài)也很成熟，但是更適用于簡單的辦公室環(huán)境或者商場環(huán)境，更傾向于實際室內(nèi)定位導(dǎo)航。下面我們來具體客觀的對兩種技術(shù)進(jìn)行分析對比。
1、UWB室內(nèi)定位系統(tǒng)在定位精度上是藍(lán)牙定位的2倍
理想狀態(tài)下，UWB室內(nèi)定位系統(tǒng)與藍(lán)牙AOA定位均能達(dá)到厘米級精度，UWB它通過發(fā)送和接收具有納秒或微妙級以下的極窄脈沖來實現(xiàn)無線傳輸?shù)?，藍(lán)牙則是根據(jù)AOA技術(shù)進(jìn)行定位，因此，在實際場景當(dāng)中，UWB穿透障礙物的能力更強(qiáng)于藍(lán)牙，且UWB定位的有效傳輸距離在10m以上，是藍(lán)牙定位的兩倍左右。
2、藍(lán)牙定位在運(yùn)營維護(hù)上較UWB定位系統(tǒng)有優(yōu)勢
以相同場景下的基站為例，UWB定位系統(tǒng)中的硬件設(shè)備比如：UWB基站，在進(jìn)行大量位置數(shù)據(jù)傳輸時需要有源供電、太陽能供電的方式，而藍(lán)牙定位中一塊電池就可工作很久，在運(yùn)營維護(hù)上具有明顯的優(yōu)勢。
3、UWB定位系統(tǒng)成本高于藍(lán)牙定位
UWB室內(nèi)定位系統(tǒng)應(yīng)用上UWB基站相鄰兩點在20-50米左右，如果遮擋物多還會相應(yīng)增加設(shè)備，而藍(lán)牙定位受制于信號傳播距離，基站相鄰兩點距離在6米左右。所以在距離上配置的設(shè)備，藍(lán)牙的需求回去更多。但是目前在市場應(yīng)用上，UWB定位系統(tǒng)需求的設(shè)備要求導(dǎo)致成本更高于藍(lán)牙，所以在建設(shè)成本以及應(yīng)用場景上說，可能藍(lán)牙的成本更低，但是在應(yīng)用上，UWB應(yīng)用更廣。但隨著UWB技術(shù)的不斷進(jìn)步完善，兩者間成本的差距會越來越小。
4、應(yīng)用場景不同
藍(lán)牙定位在民用場景下如醫(yī)院、商超、停車場等更適用，此類場景以用戶為核心，更注重用戶在場景內(nèi)的體驗，如尋車、尋位置等。UWB定位系統(tǒng)在企業(yè)場景下更契合，如工廠、化工、電廠等，此類場景以企業(yè)為核心，更注重人員的安全與管理，在定位精度的要求上更高，故UWB比藍(lán)牙更適合應(yīng)用于更廣泛的場景。
2025年4月3日，應(yīng)急管理部印發(fā)《煙花爆竹安全生產(chǎn)風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)倉庫安全管理部分建設(shè)技術(shù)指南》，文中提出了對煙花爆竹企業(yè)人員定位的建設(shè)要求，要求實現(xiàn)庫房內(nèi)作業(yè)人員數(shù)量超過核定人數(shù)時的報警功能。作為高危性傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，煙花爆竹行業(yè)在傳承文化、
面對日益復(fù)雜的邊檢形勢和不斷增長的出入境需求，運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)、信息通信、人工智能等技術(shù)，構(gòu)建成以新一代信息技術(shù)為引領(lǐng)的智慧邊檢，推動邊檢服務(wù)、執(zhí)法、口岸監(jiān)管和隊伍管理的數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型勢在必行。機(jī)場邊檢人員定位項目西安咸陽國際機(jī)場是西北地區(qū)最
“礦坑深處，一輛滿載的礦卡正倒車作業(yè)，駕駛員視野盲區(qū)中，3名巡檢人員突然走近...傳統(tǒng)警報系統(tǒng)尚未觸發(fā)，事故可能就在下一秒發(fā)生···”防碰撞系統(tǒng)賦能礦山安全管理當(dāng)前礦業(yè)生產(chǎn)正面臨著深部化開采和規(guī)?；l(fā)展，各類機(jī)械設(shè)備與人員在復(fù)雜環(huán)境中頻繁互